杭州公司注册商标办理的步骤

在工商部门对商标的监督实践中，对以黑白稿注册的商标在实际使用中，只要你不改变商标的文字、图形或其组合，那么你对文字、图形或其组合添加任何色彩都不属于违反商标法规的行为，因为商标法规没有规定对使用中的注册商标不能添加颜色。但是对指定使用颜色的注册商标，在其作为注册商标使用时就不能改变颜色，否则就属违反商标法规的行为。因为商标是一旦注册成功取得了《杭州商标注册证》，那么在实际使用中对核准注册的商标标志不能做任何改变，既不能对图形、文字、或者其组合作任何改变，也包括对指定使用的颜色不能改变。

所以，提倡在办理商标注册申请时，对商标标志采用黑白稿，以免限制商标注册后的使用。

商标查询是指杭州商标注册申请人亲自或委托商标代理人查询有关商标登记注册情况，以了解自己准备申请注册的商标是否与他人已经注册或正在注册的商标相同或近似的程序。那么商标注册查询类型都有哪些？

1、商标近似查询。就是平常所提及的商标的“事先查询”，是查询商标最常用的方式，一般商标经过商标近似查询便可以确定注册风险的大小。查询方式分为汉字查询、拼音查询、英文查询、数字查询、图形查询、字头查询六种；

2、商标综合查询。是指按商标号、商标名称、申请人名称等方式，查询某一商标相关信息的检索方法；

3、商标状态查询。是指通过商标申请号或注册号查询有关商标业务流程状态的方法。注意事项：商标注册审查主要依据商标法第十条和第十一条，商标查询并不能完全预测和避免商标注册的风险；注意在商标查询之前先考虑通用名称、显著性等等方面排除商标注册的绝对风险；近似查询时，国际分类号、查询内容以及查询方式为必填写内容，否则无法查询。

在我国，注册商标的取得采用的是先申请原则，如果当事人想对正在使用的商标申请获得专用权，应及时向商标局申请注册。谁先申请谁就有可能取得商标专用权；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标。两个公司申请近似商标用于相同产品上谁能注册成功？

首先，杭州商标注册公司给大家讲一个案例：王某的甲电机厂的厂长，厂里生产的电风扇，一直使用“白鸽”牌，产品质量较好，销路顺畅，但该商标却没有注册。2013年4月20日，甲电机厂向国家商标局邮寄了申请文件申请注册“白鸽”商标，4月27日申请文件到达商标局，但是因为邮戳日期不清，无法看清具体发出信件的日期。另外附送的文件中，商标没有黑白墨稿，填写的商品种类和商品分类表中的分类不一致。商标局于2013年5月15日退回了该申请文件。

2013年5月10日，乙电机厂向商标局提出申请，申请注册“白鸥”牌商标，核定使用在电风扇上。经过初步认定，商标局公告了“白鸥”商标。王某公司在异议期内提出了异议，理由是甲电机厂的商标申请比乙电机厂的申请时间早，因此要求驳回乙电机厂的商标注册申请。就本案例中，天津商标注册公司认为：甲电机厂的申请日期应为2013年4月27日，但由于甲电机厂的申请手续不合格，其申请被商标局驳回，申请日期未予保留。

因此，甲电机厂只能在手续齐备后，再次申请。乙电机厂在甲电机厂未再次提出申请前，提出了注册申请，应当认定为先申请人。甲电机厂的异议理由不成立，商标行政管理机关不会支持王某的请求。至于乙电机厂能否取得“白鸥”商标注册，还需要进行实质审查，看该商标是否具有显著特征，是否违反《商标法》的禁用条款，是否与在先权利发生冲突。如果乙电机厂都符合上述条件，它有可能获得商标局的核准注册。

在我国，注册商标的取得采用的是先申请原则，如果当事人想对正在使用的商标申请获得专用权，应及时向商标局申请注册。谁先申请谁就有可能取得商标专用权；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标。关于商标注册申请日的确定，当事人向商标局或商标评审委员会提交文件或者材料的日期，直接递交的，以递交日为准；邮寄的，以寄出的邮戳日为准；邮戳日不清晰或者没有邮戳的，以商标局或者商标评审委员会实际收到日为准，但是当事人能够提出实际邮戳日证据的除外。

商标侵权是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。商标侵权是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。首先，是侵犯他人在先著作权，应具备以下几个条件：

一、商标与他人作品相同或者实质性近似。

二、杭州商标注册申请人接触过或者有可能接触到他人享有著作权的作品。

三、商标注册申请人未经著作权人的许可。

其次，是侵犯他人在先专利权，应具备以下几个条件：

一、外观设计专利的授权公告日早于商标申请注册日及使用日。实践中，外观设计专利权人通常提交外观设计专利证书、年费缴纳凭据等证据证明。需要注意的是，如果商标申请人有证据证明外观设计专利授权公告日晚于商标的使用日，则可申请宣告该外观设计无效。

二、商标与外观设计使用于相同或者类似的商品。实践中，如果二者使用于不类似的商品之上，则不能认定侵犯在先外观设计专利权。

三、商标与外观设计相同或者近似。有关商标与外观设计相同或者近似的认定，基本上适用商标相同、近似的标准。

再次，是侵犯他人在先姓名权，应具备以下几个条件：

一、商标与他人姓名相同。需要注意的是“他人”仅指在世的自然人，已经去世的自然人不享有姓名权；“姓名”包括本名、笔名、艺名、别名、译名等。所谓“相同”，是指使用了与他人姓名完全相同的文字，或者是译名在公众的认知中指向该姓名权人。

二、商标的注册使相关公众产生混淆，给他人姓名权造成或者可能造成损害。混淆是指该商标的注册和使用会使相关公众误认为使用该商标的商品与该他人有某种特定的联系。损害的可能，应当考虑该姓名权人在社会公众中的知名程度，知名程度越高，造成损害的可能性就越高。

最后，是侵犯他人肖像权，应具备以下几个条件：

一、商标与他人肖像相同或者近似。所谓“他人”，仅指在世的自然人。所谓“相似”，是指商标反映了该自然人的主要的特征，使公众只要看到就明白其指的是该自然人。

二、商标的注册可能使相关公众产生混淆，给他人肖像权造成或者可能造成损害。