余杭区企业专利申请的可选方式

随着杭州商标注册越来越难，很多申请人想要注册的商标已被他人在先申请注册，商标起名字阶段就让大部分申请人头疼不已。经过多方面了解和咨询，事情总有峰回路转的情况，对于眼看着他人手里攥着一份自己急需要的商标，不少人了解到了商标还有提撤销三年不使用一事，即连续三年未使用的注册商标，商标局可以对其进行撤销掉，从而让商标资源得到合理的使用，今天要强调的是被提撤销方的地址问题。

由于被撤销方的地址发生过变更，未能及时在商标局进行相应的商标地址变更，进而导致商标局下发的各类通知性文件不能收到，一些涉及到时间期限的商标救济措施因此就耽搁了，因此不经过代理组织提交商标申请的申请人一定要注意，不仅仅申请主体变更了要第一时间做商标申请人(注册人)变更，申请地址发生了改变也要第一时间做商标地址变更，否则造成商标莫名被无效了得不偿失。

《商标法》第13条第1款规定了对未在我国注册的驰名商标的保护，即就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。

根据《商标法》第13条第1款规定，对未在中国注册的驰名商标的保护，仅限于相同或者类似商品或者服务上，对不相同或者不相类似商品或者服务，不适用这个规定；至于那些相同或者类似商品申请注册的商标是复制已在中国注册的商标的，则明显是侵犯注册商标专用权行为，也不是这里要解决的问题。

从具体行为看，对未在中国注册的驰名商标的侵犯，表现为是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，复制是指以印刷、复印等方式将驰名商标制作为商标，摹仿是指照驰名商标的样子制作，翻译是指将文字商标从一种文字翻译成另一种文字；就相同或者类似商品或者服务申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，属于侵犯驰名商标专用权的行为，主管机关不予注册并禁止使用。

杭州商标注册会带来什么收益吗?商标注册可以说是比较火的知产了，无论是网上出现什么样的流行词都有人拿来注册为商标，导致商标注册量大大的增加，后期商标注册的限制也多了。很多人觉得注册商标没什么用还要花钱，今天就跟大家说说商标注册会带来什么收益吗?当商标注册成功后，不仅可以用在品牌宣传上，发展上，还有很多方面都可以带来价值收益。

首先，商标可以授权给他人使用，商标授权有独占使用，排他使用、普通使用三种，不同的授权方式，授权的权利不同，应该根据授权双方协商的意愿进行选择，商标授权签好合同之后，向商标局备案即可。其次，商标权可以用来进行企业投资入股，根据法律规定，商标权作价投资额应该少于总投资额的20%，投资入股分为两种：一种是将商标的使用权投资入股，另一种是将商标权作为投资入股。

另外，可以用商标权来进行抵押贷款，根据《商标法》的一些规定：自然人、法人或者是其他组织以其注册商标专用权出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并共同向商标局办理质权登记。商标除了起到企业品牌宣传的作用之外，它作为一种无形的资产还有很大的价值，只要在合法的框架下充分利用，发挥商标的价值，就可以为自身带来更多的收益。商标注册会带来什么收益吗?商标注册的根本目的就是保护自己的品牌，其附加价值也是随着企业的发展逐渐提升的，所以越是使用越久越有知名度的商标其价值也是巨大的。所以商标注册就是稳赚不赔的买卖。

2001年的《商标法》规定，对于核准注册的商标，应发给杭州商标注册证，并予以公告，商标专用权自商标局核准注册之日起计算。其中，商标注册申请人取得商标专用权的时间自初审公告三个月期满之日起计算(初审公告期满无异议或者异议不成立)。但是，在实践中，商标准予注册的决定之日与商标公告期满之日未必是同一天，这就造成一个问题：对于自该商标公告期满之日起至准予注册决定做出前，对他人在同一种或者类似商品上使用与该商标相同或者近似标志的行为是否具有追溯力?

换言之，他人是否需要承担某种形式的法律责任?对于这一问题，2001年的《商标法》没有给出答案。自2014年5月1日起施行的新《商标法》第三十六条对于这一问题则明确给予否定回答，该条第二款规定：经审查异议不成立而准予注册的商标，商标注册申请人取得商标专用权的时间自初步审定公告三个月期满之日起计算。自该商标公告期满之日起至准予注册决定做出前，对他人在同一种或者类似商品上使用与该商标相同或者近似的标志的行为不具有追溯力;但是，因该使用人的恶意给商标注册人造成的损失，应当给予赔偿。

商标权是一种绝对权、对世权，权利人可以排除其他任何人的商标侵权行为。但是，要成为绝对权有一个前提，就是权利状态必须以一定的方式为其他人所知晓。对于知识产权而言，除了著作权自作品创作完成自动产生外，通常必须经过法定的授权程序，并向公众告知。如果一项绝对权没有为公众所知悉，客观上就无法对抗他人。正是基于公示的需要，《商标法》设置了商标公告制度。

商标公告之后，法律上推定任何人都应当知悉该商标权的存在，这是谴责侵权人的主观状态的依据。因此，商标权人虽然自初审公告三个月期满之日起即取得商标专用权，但要获得追究他人侵权责任的权利，必须等到商标准予注册的决定被公告之后。只有注册商标公告后，注册商标专用权才真正从形式上转化为一种及于一切人的绝对权、对世权。

举例来说，张三在体育用品上申请注册商标，经初步审定后公告，初步审定公告时间为2014年2月1日，公告期间无人提出异议。商标局准予核准注册并公告的时间为2014年5月1日，那么张三取得商标专用权的时间为2014年2月1日，但是，对于他人在体育用品或近似商品上使用商标或近似商标的行为，张三想要维权的话，则要推迟到2014年5月1日;对于2014年2月1日至5月1日期间的类似行为，张三的注册商标专用权原则上没有追溯力。

值得注意的是，以上关于追溯力的规定是原则性的，对出于恶意并给商标权人造成损失的情形，新《商标法》规定了原则中的例外，即在自该商标公告期满之日起至准予注册决定做出前这一期间因该使用人的恶意给商标注册人造成的损失，应当给予赔偿。这体现出新《商标法》在立法上的细致与周密。那么，恶意应如何认定?笔者以实践中存在的两种情形加以说明。

第一种情形是，在某一商品或服务行业内有两家以上的企业共同、长期使用某个相同或近似的商标或字号，一段时间后，其中一家企业将该商标或字号申请注册为商标。对于这种在商标申请注册前他人已公开、持续使用的相同或近似商标，显然对商标注册人没有任何恶意。在商标核准注册之前的使用行为，自然不应受到注册商标专用权的追溯并承担相应的法律责任(商标注册后应停止使用或者继续使用但附加区别性标识)。

第二种情形是，在某一商品或服务行业内存在竞争关系的企业，在商标审定公告期间发现他人已申请注册某商标，便出于恶意竞争的目的(如抢占市场、歪曲商品联系造成反向混淆或搭乘商誉等)迅速在相关商品上大量使用相同或近似的商标，这无疑属于新《商标法》第三十六条所规定的恶意，应当承担相应的赔偿责任。