申请杭州商标注册能有哪些收益？

商标是区别商品或者服务的标志或者标志的组合。我国《商标法》遵循商标自愿注册为原则，不强制要求商品都要申请杭州商标注册，仅规定某些特定的商品需强制注册。商标法规定：“经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。

1、商标注册后，可以有效保护自己所使用的商标，避免别人仿冒。而且注册商标也可以体现商家具有较好的商誉，因为商标使用是受监督的。

2、便于消费者认牌购物。

3、通过商标注册，可以创立品牌，抢先占领市场。

4、商标是一种无形资产，可对其价值进行资产评估，可以转让、继承，作为无形资产投资、抵押等。

6、商标可以通过转让，许可给他人使用，收取商标使用费。

7、商标还是办理质检、卫检、条码等的必备条件。8、地方各级工商局通过对商标的管理来监督商品和服务的质量。

9、在全国范围内受保护，其他任何人均不能使用。

10、产品容易进入大商场或超市销售，越来越多的大商场或超市只允许有注册商标的商品进入。

11、注册商标后，可以通过开设分店或分支机构、招收加盟商等方式扩大经营。

12、商标保护还可阻止诸如假冒者之类的不正当竞争者用相似的区别性标记来推销低劣或不同产品或服务的行为。

选择准确和恰当的商品/服务小项，是尽快顺利注册商标的重要助力，也是尽可能获得充分保护的前提条件。但是，如何从琳琅满目的《类似商品和服务区分表》（简称区分表）中去挑选商品/服务小项，大多数初级代理人对此欠缺经验、申请人自己毫无意识，由此造成的惨痛教训实在太多。本文基于区分表，结合实务操作，得出以下原则供读者参考，以期指导商标注册申请。

一、千万不要误选核心类别，亦不要冷落与自身业务密切相关的周边类别选错核心类别的后果是极其可怕的，而放任不顾周边类别则将来会给业务扩展造成严重的阻碍。幸运的申请人及时堵上了漏洞，没那么幸运的则陷入了旷日持久的争夺战，或者被他人指控商标侵权而陷入被动尴尬局面。从积极的布局角度来说，除了自身产品或服务所属的核心类别，也应当考虑未来的业务范围以便未雨绸缪。

二、准确把握类似商品和服务的判断方法，切勿遗漏关联类别、关联群组不同类别的商品/服务（也俗称为小项）之间原则上不类似，不同类似群组的商品/服务之间原则上也不类似，但是：有原则就有例外。在同一个群组的商品/服务小项之间，未必都是类似的；同理，虽不在一个类似群组的商品/服务小项，未必一定不类似。凡事皆有例外，而这种例外，在区分表当中很常见。若不认真研读区分表，是很难发现的，很容易被遗漏。

三、不要选用外延过于宽泛的商品/服务小项：量体裁衣大部分群组之下会有许多个小项，每个小项之间虽然名称不同，但却有规律可循，选择最大或较大的小项，通常情况下是足以覆盖本群组的，无需额外再从本群组另选细分的小项。然而，最大的也未必总是最好的：保护范围大，固然是好事，但也容易与在先商标撞车。这种情况主要出现在划分为一个段首、下分多个部分的群组：各个部分之间小项不类似，但是段首的小项与各个部分的小项却又类似。

四、不要被300元、10个小项的标准官费限制而误导商标申请官费一降再将，最新的标准官费仅为人民币300元，限定10个以内的小项。由于商标代理行业内某些机构不规范的宣传，导致相当多的申请人误以为每个类别最多只能选10个小项。在某些类别，由于少于或等于10个类似群组，每个群组选一个或多个，确实是可以做到10个小项，就基本上能实现覆盖的目的，但大部分类别之下均有超过10个类似群组，所以当实际真正所需小项确实超过10个，需要多付几十元或几百元官费时，就该为此进行支付，否则嗣后回头再补救时，原本应多付的费用根本就不值一提。

总结：2017年我国商标申请量已突破500万大关，好比千军万马过独木桥，数字本身就足以说明竞争的激烈程度。在提交商标申请前进行全面的、深入的查询检索，甚有必要。在完成查询检索之后，选定准确和恰当的商品/服务小项，更是重中之重：因为这一步直接决定后续的商标流程，对于申请人来说愈是能避免驳回、避免异议的快速核准的方案，愈是重要、可贵。

此外，商标申请获得核准注册亦非一朝一夕之事，很可能需要反复尝试，根据实际情况量身定做申请策略，考验耐心和定力。最后，希望本文能为广大申请人和代理机构同行提供参考和借鉴，如有谬误，还望斧正。

今日，有客户提出问题，商标收费你们说收多少就收多少，你们说注册下来就注册下来，注册不下来就注册不下来，到底拿我们这些注册的怎么玩呢？针对这样的问题，我想澄清几点：

1，商标的收费标准是商标局说的，官费是全国统一的不是我们说的算，注册同一个商标你注册几次就收几次的费用，这个也是商标局说的和我们没关系，针对这种问题不了解的客户多去了解一下，不要说话伤人。

2，商标的审核也是商标局决定的，代理公司就是你们的跑腿的，前期可以帮你检测一下有没有过于近似的，后的审核也是商标局说的算。对于这个问题，不要说不公平，现在的社会就是这样，商标局就是这么规定的，打抱不平在这个时代不合适。

3，商标注册之前的检索也是只能检索到商标局已经公布的数据，商标局没有公布的数据谁也查不到，所以注册之前虽然有查询，但是还是会存在风险。这种事情，不要等到商标出现近似被驳回了之后在去了解，注册之前就了解一下，代理公司专职代理商标注册，没法保证你的商标一定注册成功。谁也没办法保证，这个又不是做风险投资的。希望大家多去了解一些商标注册的问题，不要错怪了别人。

专利申请不具备单一性就得分案申请，一方面国家为了避免交一次性保护多项权利。那么，今天专利申请为您介绍分案的几种情况。一件申请有下列不符合单一性情况的，审查员应当要求申请人对申请文件进行修改（包括分案处理），使其符合单一性要求。

（１）原权利要求书中包含不符合单一性规定的两项以上发明。原始提交的权利要求书中包含不属于一个总的发明构思的两项以上发明的，应当要求申请人将该权利要求书限制至其中一项发明（一般情况是权利要求１所对应的发明）或者属于一个总的发明构思的两项以上的发明，对于其余的发明，申请人可以提交分案申请。

（２）在修改的申请文件中所增加或替换的独立权利要求与原权利要求书中的发明之间不具有单一性。在审查过程中，申请人在修改权利要求时，将原来仅在说明书中描述的发明作为独立权利要求增加到原权利要求书中，或者在答复审查意见通知书时修改权利要求，将原来仅在说明书中描述的发明作为独立权利要求替换原独立权利要求，而该发明与原权利要求书中的发明之间缺乏单一性。在此情况下，审查员一般应当要求申请人将后增加或替换的发明从权利要求书中删除。申请人可以对该删除的发明提交分案申请。

（３）独立权利要求之一缺乏新颖性或创造性，其余的权利要求之间缺乏单一性。某一独立权利要求（通常是权利要求１）缺乏新颖性或创造性，导致与其并列的其余独立权利要求之间，甚至其从属权利要求之间失去相同或者相应的特定技术特征，即缺乏单一性，因此需要修改，对于因修改而删除的主题，申请人可以提交分案申请。例如，一件包括产品、制造方法及用途的申请，经检索和审查发现，产品是已知的，其余的该产品制造方法独立权利要求与该产品用途独立权利要求之间显然不可能有相同或者相应的特定技术特征，因此它们需要修改。

上述情况的分案，可以是申请人主动要求分案，也可以是申请人按照审查员要求而分案。应当指出，由于提出分案申请是申请人自愿的行为，所以审查员只需要求申请人将不符合单一性要求的两项以上发明改为一项发明，或者改为属于一个总的发明构思的两项以上发明，至于修改后对其余的发明是否提出分案申请，完全由申请人自己决定。

另外，针对一件申请，可以提出一件或者一件以上的分案申请，针对一件分案申请还可以以原申请为依据再提出一件或者一件以上的分案申请。针对一件分案申请再提出分案申请的，若其递交日不符合规定，则不能被允许，除非审查员指出了单一性的缺陷。