17732605906

联系我们

  • 浙江东成知识产权代理有限公司
  • 联系人:王经理
  • 电话:17732605906(微信同步)

新闻中心

您的位置:首页 > 新闻中心 > 使用未注册商标会带来哪些影响?

使用未注册商标会带来哪些影响?

作者:浙江东成知识产权代理有限公司 时间:2021-04-12 08:32:38

商标对于企业有什么作用,其实不用我说大家也应该知道;如果一个企业使用的是未进行商标注册的商标,也不要认为就没有什么事了,因为事情要比你想的复杂。下面杭州商标注册小编就简单说说使用未注册商标会带来哪些影响。 

1.商标未注册不享有专用权 

一个企业使用的商标若不注册,最致命的是商标使用人对该商标不享有商标专用权。说直白点,就是你能用这个商标,别人也能用!

2.他人抢注非注册商标 

使用的商标不注册,很容易在品牌成长中途被他人抢注,商标专有权的优先顺序,是以注册先后为准,并非谁商标做得早,当别人发现未注册的某商标值钱,抢先注册,那就容易引发一些列问题。 

而且我国《商标法》的有关规定,商标注册人可以禁止其他单位和个人,未经许可擅自在与其核准商品或服务项目相同或类似的商品或服务上使用与注册商标相同或近似的商标。 

3.商标侵权 

越来越多自我品牌保护意识强的企业都会选择去注册商标,已注册商标库中数目非常之多。如果你现在正使用未注册商标,其实已经和他人注册下的商标相似或相同,而你以为平安无事,但实际上你已经侵权了。对于侵权商标专用权,要承担相应的法律责任,要立刻停止侵权行为并做出相应的赔偿。

商标侵权:商标侵权行径,是指:行径人未经营商标权人允许,在相同或大致相似商品上运用与其注册标志相同或近是的标志,还是其它关涉、关碍标志权人运用其注册标志,损害到标志权人合法权利的其它行径。侵权人一般需承受停止侵权的责任,明明知道或应知是侵权的行径人还要承受补偿的责任。严重的,还要承受刑事责任。

在商标侵权违法案件中,一个被告自个儿单独实行侵权行径,况且原告人仅就被告的侵权行径起诉,原告人只能挑选被告住所地还是侵权行径地的法院起诉,并且其它法院无统辖权,审理决定侵权补偿时,原告人只能就被告的侵权行径提出官司烦请,被告也只就自个儿侵权行径承受补偿责任。不过假如原告人就几个你我相关联被告的标志侵权行径说起官司,而几个被告的侵权行径又看不出存在并肩的意思彼此交接还是并肩过失,则事情状况变得复杂起来。假如被告1专门印制各种标志标识并卖出,被告2购买侵权标志标识并制作侵权产品卖出,被告3购买被告2出产的侵权产品并成批出售给其它零售商,在成批出售之前又拜托被告4库存和被告5运送。

假如上面所说的五个被告作别在五个不一样的地域,五个不一样地域又作别归属不一样的法院统辖,那末原告人可以在不论什么一个被告的住所地法院同时起诉五个被告,当然也可以挑选一个有统辖权的法院起诉那里面的一个被告。对所起诉被告的挑选权应该由原告人行使。并肩责任一定是并肩官司,不过并肩官司不尽然是并肩责任。在非并肩责任的事情状况下原告人起诉多少相关联又归属作别侵权的被告加入并肩官司,法院出于便捷权益上下团结尽有可能减低权益人的官司成本的原则下,可以将多少被告列明为并肩官司的被告,不过在确定地认为侵权的事情状况下,法院应该以被告由于侵权行径给原告人导致的亏损还是被告侵权行径所取得的利润作别各自独立向原告人承受补偿责任,在被告互相之间没趣味彼此交接的事情状况下,被告之间不应该互相承受连带责任,在审理决定补偿时,应该就每一个被告的各自行径审理决定它们各自承受相应的补偿责任。

一人有限责任公司是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。一人有限责任公司简称一人公司或独资公司或独股公司,是指由一名股东(自然人或法人)持有公司的全部出资的有限责任公司。一人有限责任公司的设立条件,即:(一)股东符合法定人数;(二)股东出资达到法定资本最低限额;(三)股东共同制定公司章程;(四)有公司名称,建立符合有限责任公司要求的组织机构;(五)有公司住所。

以上这些基本条件同样适用于一人有限责任公司,但具体来说,《公司法》对一人有限公司有以下几点不同规定:

(一)法定资本最低限额。一般有限责任公司注册资本的最低限额为人民币3万元(法律、行政法规另有较高规定的除外);而一人有限责任公司的法定最低资本限额为人民币10万元。

(二)股东的出资期限。一般有限责任公司的股东在缴足符合法定条件的第一期出资后,余下的注册资本可以分期缴足(投资公司在成立之日5年内缴足,其他公司在两年内缴足);而一人有限责任公司不论注册资本是等于还是高于法定注册资本最低限额,均要一次缴足,不能分期出资。

(三)公司章程。一般有限责任公司的章程由全体股东共同制定;根据一人有限责任公司的特点,公司的章程由股东一人制定。

(四)关于公司组织机构。一般有限责任公司在公司组织机构方面是“三权分立”的,即设立股东会、董事会(执行董事)监事会(监事),三者之间各有职权;而根据一人有限责任公司的特点,《公司法》规定一人有限责任公司不设股东会,股东会的职权由一人有限责任公司的股东行使。

商标注册特许经营在我国起步较晚,但发展速度很快,为了规范特许经营活动,商务部曾于2007年发布《商业特许经营管理条例》对特许经营的管理进行规范,考虑到特许经营在性质上属于合同行为,从事特许经营活动是当事人的民事权利,政府不宜对其实行行政审批管制,但同时又需要对特许经营进行必要的监督,因此《商业特许经营管理条例》确立了特许人备案制度,要求从事商业特许经营的特许人必须依法备案,同年,商务部亦于2007年4月发布《商业特许经营备案管理办法》(2011年已经修订),进一步细化了特许经营备案的相关事宜。

特许经营备案尤其是备案信息的公开有助于潜在的投资者了解特许人的基本情况,作出恰当的投资决策,防止欺诈和不实宣传,但个别不法经营者假以商务部特许品牌备案信息公开所产生的公信力,蒙蔽公众及工商行政执法机关,暗行商标侵权之实,造成严重的侵权后果。

首先的特许经营一般为规模化的经营方式,特许经营中特许品牌的被许可人所开展的商业经营活动可能分布在全国的众多地域。故,如不法经营者利用特许经营进行商标侵权无疑会使得侵犯行为具有范围广、影响大的特点,这不仅严重损害商标权人的合法利益,增大商标权人的维权成本及维权难度,而且会在较广的范围内造成相关公众的混淆误认,使得为数众多的消费群体的消费利益得不到保障,进而有害于市场经济的运行秩序。

其次,就商标维权而言,通过向工商行政机关进行侵权举报是重要的维权方式,也是较为快捷的、低成本的维权方式,不法经营者利用特许品牌进行侵权后,在面对商标权人的维权时,尤其在面对工商部门的侵权调查时,往往以其特许品牌已通过商务部备案且具有合法权利基础为由对其商标侵权行为进行掩饰,以期达到蒙蔽工商行政机关,规避行政处罚的目的,由于特许品牌侵权行为具有一定的隐晦性且其权利基础具有形式合法性,且公众大多不了解特许品牌仅是备案性质,工商机关在职权范围内往往也难以直接判断特许品牌的性质及其背后的权利基础是否合法,从而也就不能有效地对利用特许品牌进行商标侵权这一新型违法行为作出适当的处理,进而使得商标权人通过工商机关进行维权具有了相当的障碍,而不得不选择成本更高、时间跨度更长的诉讼维权,这不仅增大了商标权人的维权难度及维权成本,重要的是不利于更加有效、及时地制止侵权行为。

再次,部分不法经营者利用特许品牌进行商标侵权,扰乱了正常的商业秩序,破坏了特许经营管理体系,减损了政府备案信息公开的公信力,笔者认为此种侵权行为应该得到商务部门,尤其是特许经营管理部门的重视。综上,本文对部分不法经营者间接利用著作权、外观设计专利权等合法权利形式作为外衣,备案特许品牌,进而以特许品牌之名,行商标侵权之实的新型商标侵权行为进行了分析以及探讨,造成这一侵权现象的原因既有不同类型知识产权权利客体间可能存在一致性的原因,又有不法经营者对他人知名商标商誉攀附搭借的主观恶意,同时亦有特许品牌备案体系的不完善之处。

当然,笔者无意于对我国的特许经营备案制度进行指摘,仅希望本文的分析能够引起大家的重视以及共同的思考,从而使得更多的专业人士能够关注这一较为新型的商标侵权现象,为我国的商标注册特许经营备案制度提供更多的有益的建议,进而压缩不法经营者的侵权空间,营造良好的市场经济秩序。


 

版权所有:浙江东成知识产权代理有限公司   网站地图  技术支持QQ/微信:1766534168