杭州商标注册驳回原因汇总

杭州商标注册驳回原因：

1.商标同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似。

2、商标带有欺骗性，容易使公众对商品的质量、特点或产地产生误认。

3、商标与县级行政区划地名或公众知晓的外国地名、人名相同或者近似。

4、商标与在先注册商标相近似或易引起公众混淆的商标。

5、商标与驰名商标文字近似如“欧派”与“派欧”。

6、商标带有民族歧视。

7、商标类别与引证商标近似。

首先，一定要看商标局下发的商标驳回通知书上面引用的商标法是哪一条，是商标近似驳回还是商标缺乏显著性驳回，还是商标有社会不良影响所驳回等。然后一定要看准这个理由然后根据这个理由才能判断这个商标，能否进行驳回复审有些商标跟别人近似或者一样。或者有百分之八九十是一样的，或者本身有社会歧义。你去申请，就算你复审也没有作用。

在注册公司如果没有实际经营地址可以选择地址挂靠。 

地址挂靠有以下几个显著的好处： 1、可以避免每年的政府机构年检 2、方便通过工商局的注册地址抽查 3、可接受邮件，信件，快递，包裹，防止陷入地址异常 4、比租用写字楼便宜的多，有效的节约成本 但是地址挂靠并非毫无风险，在注册公司地址挂靠虽然好处多多，但需注意地址挂靠可能引发的相关法律后果。 

注册公司地址挂靠有以下几点注意事项： 1、要考虑所得税的相关问题 2、要考虑因地址挂靠而产生的法律后果 3、要考虑有没有相关资质文件，或者需不需要缴纳相应的“管理费”的行为 地址挂靠有利也有弊，最终还是要结合自己公司的情况而定。

《专利法》第十三条规定，发明专利申请公布后，申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的费用。（即通常所说的临时保护）

《专利法实施细则》第八十五条规定，管理专利工作的部门应当事人请求，可以对下列专利纠纷进行调解：

在发明专利申请公布后专利权授予前使用发明而未支付适当费用的纠纷；

对于前款第（四）项所列的纠纷，当事人请求管理专利工作的部门调解的，应当在专利权被授予之后提出。

由于发明专利是先公开后审查，在公开后到授权前的这段时间，申请人并没有获得专利权，也就无法行使专利的排他权。

需要注意的是，我国专利法规定，专利权自国家知识产权局公告之日起生效，也就是授权以后才生效。这也就是说，从公布到授权之间这一段时间内，发明内容无法获得专利保护。

但专利公开后，其他人通过阅读公开的专利申请文件了解发明创造的内容，有可能会实施其公开的技术方案，专利法中设置临时保护条款，目的在于平衡专利权人和公众的利益，对专利申请的公布给予一定的补偿。

随着知识产权越来越得到重视，相关的商标注册代理机构越来越多，但是有关商标问题一直却一直都是频发事件，屡见不鲜。到底是因为什么原因才会造成商标那么容易出问题呢？今天小编就和大家一起来聊聊这个话题！　

其实有关商标侵权事件的发生，小编自己觉得不外乎以下几种原因，大家可以参考着看看。　

1.制造假公文，附加收费

递交商标注册申请后，会有受理通知书;商标通过，有商标证书;若是商标被驳回，也会有驳回通知书。这都是商标局盖章下发的正式文件，但是有些商标代理机构为了二次收费伪造国家公文，他先不给你提交注册申请，然后发给你个假的驳回通知书，让你再给钱做复审。　

2.提高商标版权费　　

商标申请提交后，没过几天外地电话谎称自己在用此商标！要求撤销，这时很多注册人一紧张就会联系代理公司。代理公司会说做个版权吧会有效保护！一听价格蒙圈了要花2-5万才可以！殊不知！其实从头至尾包括外地的所谓的电话全是这一个代理公司的！千万记住啊！　

3.伪造侵权，逼你注册　　

商标是企业的一种无形资产，是否注册商标取决于企业自身，即使你铁了心决定不注册商标，也没什么关系。但是有代理机构想着法的逼你注册，他们会联系你，说你侵犯了其他公司的商标权，必须赔钱处理或者把商标注册下来，这时很多人都会就范。　

4.抢注商标　

有人欲将你的企业字号申请商标注册，可为你公司保留优先申请权，如你公司不需将企业字号申请注册商标，我们将提交对方的申请”，“抢注商标”情节实属捏造，保留“优先权”子虚乌有，广大企业谨防上当。

说到底，有关此类的商标问题，对于小编来说都已经是屡见不鲜了，但是对于大家来说，却缺乏有效的识别，很容易就上当受骗。当然了，此类的问题不止以上四种，还有更多隐性问题，需要大家自己发现规避了。

商标近似，是指相关商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色 组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与相关商 标所使用的商品有特定的联系。商标近似，是指相关商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与相关商标所使用的商品有特定的联系。

1. 判断主体与商品类似的判断主体一样，商标近似与否的判断主体同样是相关公众。在以相关公众为主体进行判断时，要以相关公众的一般注意力为标准。

2. 判断原则根据上述定义以及相关司法实践，判断相关商标是否构成近似，应当以相关公众是否混淆为根本原则。所谓混淆，主要有二种情况，一是完全将两者互认，鱼目混珠；二是认为相关商标可能来源于同一个主体；三是认为相关商标的权利人之间可能存在特定的许可、参股、控制或者监督关系。

3. 判断方法

(1) 判断相关商标是否近似时，应当采取“隔离对比”的方法。即不能将两个商标放在一起进行比较；而应该在分别观察后凭借记忆进行比较。

(2) 判断相关商标是否近似，应当在“隔离观察”的前提下，比较两个商标之间最突出、最显著、给人留下最深印象的部分是否相似。

(3) 判断相关商标是否近似，应当对商标进行整体的比对，而不能将商标分割成几个不同的部分，分别就相应的部分进行比对。

(4) 判断商标是否近似时，还应当考虑商标的显著性和知名度。相关公众在购物时，商标的显著性和知名度对其影响很大。

(5) 判断商标是否近似时，还应当考虑相关商标指定使用的商品的关联度。一般来说，如果两个商标都使用在同一种商品上，其造成混淆的可能性 当然大于两个商标使用在类似商品上的情况。